martes, 20 de diciembre de 2011

La masculinidad robada


Ficha: "La masculinidad robada", autor María Calvo, editorial Almuzara, 233 páginas, ISBN: 9788415338161

Siempre he creido que la educación mixta era una ventaja frente a la educación separada por sexos, aunque no por los motivos que en su día esgrimió en mi presencia, y la de los compañeros de clase, el director del colegio al que fuí de crío "estoy en contra de la enseñanza solo para hombres o para mujeres porque es una fábrica de homosexuales", en fin, típico comentario de un hombre chapado a la antigua y autoritario como aquel.

En mi caso siempre pensé que la enseñanza mixta favorecía la igualdad de oportunidades entre los sexos y también enseñaba mejor a convivir y relacionarse con el sexo opuesto y que la enseñanza segregada era un atraso y una lacra del pasado que iría desapareciendo paulatinamente. Nunca pensé durante mi época de estudiante que había otra forma de enfocar la cuestión de la enseñanza y que a lo mejor la educación mixta no era ni de lejos la mejor.

La autora de este ensayo, María Calvo, pone sobre el tapete la idea de reformar la enseñanza para volver al modelo anterior de segregación por sexos que era mayoría antes de los años setenta, aunque con matices naturalmente ya que se insiste a lo largo del libro en la necesidad de proporcionar a hombres y mujeres una enseñanza de igual calidad y para nada "sexista" en el sentido, como se hacía antes, de intentar inculcar en la mentalidad infantil y juvenil los "papeles" que luego tendrían que desempeñar en la vida... hombres como futuros padres de familia y mujeres como futuras madres y amas de casa. La incorporación de la mujer al mundo laboral y su equiparación social en casi todos los ámbitos con el hombre es una realidad desde hace bastantes años y es bueno que así sea... aunque todavía quede mucho trabajo por hacer en ese sentido.

El problema es otro, tal y como señala María Calvo, durante el proceso de equiparación entre hombre y mujer se ha tendido hacia un igualitarismo poco menos que radical en el cual el hombre ha salido perdiendo, aunque las principales estructuras de poder sigan en manos masculinas es más que evidente una "feminización" del modelo educativo, valores típicamente masculinos como la competitividad agresiva, el valor, la introspección y la independencia han sido poco a poco marginados en aras de otros típicamente femeninos como la solidaridad, la colaboración, la empatía, y la labor de equipo.

El resultado es catastrófico, las escuelas e institutos rebosan de profesoras incapaces de entender a sus alumnos masculinos, que son vistos en su mayoría como un incordio. Debido al carácter más revoltoso de los mismos motivado por su naturaleza más dada a la acción y al movimiento causan muchos más problemas de disciplina... mientras que las niñas se adaptan mucho mejor a la disciplina de permanecer sentados varias horas en el mismo lugar y son preferidas por profesores de ambos sexos, mientras que los niños causan un conflicto tras otro y atraen sobre sí mismos la mayor parte de las reprimendas y las acciones disciplinarias. El libro defiende con vehemencia y una abrumadora cantidad de datos la necesidad de una educación separada por sexos dadas las peculiaridades innatas de hombres y mujeres.

En el caso de los chicos es necesaria por ejemplo una mayor dosis de disciplina debido a su mayor incapacidad de autocontrol y una atención especial a sus mayores necesidades de ejercicio físico y movimiento... de ahí que un sistema educativo que requiere del alumno una atención constante y una permanencia en el mismo lugar sin moverse durante horas sea poco menos que antinatural, por no hablar de la adolescencia y los choques con las féminas y las rivalidades entre compañeros masculinos que se evitarían completamente con una educación segregada, amén de la escasa o nula capacidad de la mayoría de profesoras para comprender o manejar problemas de disciplina que requerirían en muchas ocasiones de una figura masculina dotada de autoridad.

El libro desglosa una lista interminable de problemas que se ceban con la población masculina en edad escolar, mayor cantidad de problemas de salud, accidentes, drogadicción, violencia, fracaso escolar, delincuencia... las estadísticas son simplemente abrumadoras. El actual modelo educativo que trata a ambos sexos por igual e ignora deliberadamente las diferencias físicas y cognitivas de ambos sexos es injusto con hombres y mujeres, pero muy especialmente con los primeros. Prueba de ello es la mayoría de mujeres que triunfan en los estudios y que copan las universidades y determinadas ramas profesionales como la educación o la sanidad. Ya las estadísticas muestran como no solamente han igualado a sus compañeros masculinos en títulos universitarios sino también como los han superado, y es una tendencia que cada vez está más generalizada, indudablemente el futuro tiene nombre de mujer.

La tendencia actual a identificar femenino con bueno y deseable y masculino con ... si no diréctamente malo al menos "sospechoso" está en el origen de muchos problemas, cuando una mujer por ejemplo es capaz de compaginar su vida familiar con la profesional solo despierta admiración, en el caso opuesto un hombre pasa desapercibido y no recibe el mismo reconocimiento. La autora tiene palabras muy críticas contra ese feminismo radical que ha intentado "asexuar" al individuo y que paradójicamente ha contado con el beneplácito y la colaboración de muchos hombres. Desde el prólogo deja muy claras sus ideas al respecto y no admite concesiones ni disculpas:

"Plantear una crisis de los varones es algo atípico y políticamente incorrecto en la actualidad. La mayoría de las mujeres lo consideraría absurdo e injusto. Al fin y al cabo el mundo sigue dominado principalmente por hombres.
Sin embargo, la realidad es que, por primera vez en la historia de la humanidad, en los paises desarrollados, el hombre ha pasado a un segundo plano, cediendo todo el protagonismo a la mujer, cuyas pautas y comportamiento, exigencias, gustos, preferencias y habilidades son consideradas prioritarias e ideales en una sociedad que sospecha de la masculinidad y la presume malvada y nociva para el correcto desarrollo de la persona."

El libro dedica un capitulo entero a defender la tesis, ámpliamente avalada por gran cantidad de trabajos científicos, de las diferencias innatas entre ambos sexos en múltiples ámbitos, y ataca una y otra vez a esa idea aberrante de que el ser humano es poco menos que una "tabla rasa" una especie de pizarra en blanco al nacer y que solo el entorno tiene un peso determinante. Realmente tanto los genes como el ambiente tienen su peso pero son los primeros los que más influyen, esto será ilustrado una y otra vez en el libro mediante ejemplos. Aunque había leido ya algún ensayo sobre el tema este libro ha conseguido sorprenderme al respecto y ha añadido datos que desconocía, como los experimentos realizados con bebés de pocas semanas por ejemplo que evidencian ya desde la cuna una diferencia en la percepción del mundo entre hombres y mujeres. El manido tema de la "guerra de sexos", horrible nombre, suele provocar más de un comentario guasón entre mujeres por ejemplo acerca de la supuesta habilidad femenina para la "multitarea" y la incapacidad masculina para realizar más de dos acciones simultáneamente ... bueno, tras leer este libro creo que voy a poder cerrarle la boca a más de una ;-)

El libro se extiende con detalle sobre el papel del hombre en el hogar y su participación en la educación de los hijos, de la necesidad de una figura paterna para un correcto desarrollo de la psicología masculina, por mucho que se diga que una mujer puede educar a un hijo a la perfección sin la figura de un padre, otra falacia de los tiempos que vivimos, pues ya es bastante desgracia que se las tengan que ver solas con esa hercúlea tarea para tener que ver en ocasiones como desde el feminismo más radical se anima a ello y se quita importancia al papel del padre en la educación.

En definitiva es un libro interesante, muy claro y ameno, donde la autora expone sus ideas con contundencia y claridad, no se anda por las ramas y no teme llamar a las cosas por su nombre. No está exento de errores, siempre según mi particular opinión, que señalaré más adelante, pero por lo demás aunque a más de uno o una le puedan "chirriar" un poco ciertas opiniones la verdad es que rebosa de sentido común. Y aunque se me tilde de machista diré que el hecho de que ha sido escrito por una mujer para mí le da un valor añadido... estas mismas ideas esgrimidas por un autor masculino levantarían ampollas en determinados círculos.


Lo mejor: Una defensa de la masculinidad y de los valores que siempre han estado asociados al género masculino, y del tremendo perjuicio que todos sufrimos si estos se menoscaban o pierden debido a una estrecha visión de la diversidad y riqueza del ser humano, pretender equiparar a ambos sexos en derechos, obligaciones y dignidad humana es una empresa loable y necesaria pero hacerlo a costa de eliminar las caracteristicas innatas, e incluso valiosas si son enfocadas hacia fines positivos, de la mitad de la humanidad es una aberración que estamos pagando muy cara. Un libro en definitiva más que recomendable, sobre todo para las lectoras y todas aquellas mujeres que presumen de conocer a los hombres y aludir una y otra vez a nuestra supuesta "simplicidad" con lo que únicamente hacen gala de su ignorancia. Y por supuesto también para lectores masculinos que se verán más que identificados con muchas actitudes y comportamientos reflejados en el libro, más de uno exclamará "ahora ya entiendo porqué esto es así... ".

Lo peor: A veces se "desbarra" un poco, el apartado dedicado a fomentar la espiritualidad en los hijos por ejemplo se hace una identificación entre la misma y la creencia en Dios, un error muy habitual en este occidente cristiano, por no hablar de algún comentario peyorativo sobre la homosexualidad que simplemente está de más. Zapatero a tus zapatos, si de un tema se sabe bien poco mejor entonces no hablar.

lunes, 12 de diciembre de 2011

El nombre del viento


"He robado princesas a reyes agónicos. Incendié la ciudad de Trevon. He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo. Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría no los dejan entrar. He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día. He hablado con dioses, he amado a mujeres y he escrito canciones que hacen llorar a los bardos. Quizá hayas oído hablar de mí"


Ficha: "El nombre del viento", autor Patrick Rothfuss, editorial Mondadori, 872 páginas, edición de bolsillo ISBN:978 84 9908 247 9.

Tras mis últimas lecturas terminé un poco saturado de temas políticos y decidí sumergirme en la lectura de una obra radicalmente diferente, evasión pura y dura. Este ha sido el libro elegido, lo ví por casualidad el otro día en una librería donde se anunciaba a bombo y platillo la publicación de su segunda parte, que espero leer y comentar aquí también en breve.

Confieso que ni me hubiera acercado a esta obra de no haberme llamado la atención el stand donde estaban apilados un montón de ejemplares, luego ví un par de críticas del mismo en la red que terminaron de convencerme de hacerme con él. Una edición de bolsillo de más de ochocientas páginas por menos de diez euros era una tentación demasiado fuerte para mí.

Una vez Tolkien escribió acerca del Señor de los Anillos que historias semejantes a la que él había escrito surgían a raiz de todo lo que se había leido y olvidado, que toda esa información sumergida en el subconsciente formaba una especie de "humus" que con el tiempo hacían brotar historias como la suya como "semillas en la oscuridad"... al igual que Tolkien Patrick Rothfuss debe poseer un "humus" formado principalmente por materia lingüistica y seguramente algunas partes de ciencia. Lo primero es comprensible ya que se trata de un profesor de lengua inglesa... sobre lo segundo, bueno no estoy seguro de si hablamos de afición o una malvada parodia, los que hayan leido la novela sabrán porqué lo digo ;-).

Impresiona saber que esta es la obra de un autor novel, y que encima fue rechazada por varias editoriales... es evidente que su autor ha invertido muchísimo tiempo en la misma, es uno de esos libros que a poco que uno los hojea revelan el cariño y el trabajo que han llevado su escritura. La creación no solo de una historia y unos personajes sino también de un universo própio, un mundo lleno de poesía, al igual que el estilo de la narración, un universo coherente y que atrapa al lector con ese sentido de la maravilla que solo una buena novela de este género puede lograr. El nombre del viento es una de esas obras llamadas a perdurar en el tiempo y convertirse en clásicos, su segunda parte "El temor de un hombre sabio" anda ya ocupando las estanterías de las librerías y su tercera y última parte todavía anda pendiente de publicación en su país de origen... pero estoy seguro que pronto la tendremos en las librerías, su éxito está más que asegurado.

La narración arranca en un mundo imaginario, en un pueblo perdido, en una posada donde su dueño se verá enfrentado a su pasado, un viajero le ha desenmascarado y le ha identificado como Kvothe (lease cuoze), un héroe legendario autor de montones de hazañas dificiles de creer y cuya historia, o mejor dicho historias, corren de boca en boca desde hace décadas. El viajero se dedica a escribir crónicas e historias a petición de sus autores, allí en aquella posada Kvothe le encargará su último trabajo, escribir la historia de su vida... para ello le pide que permanezca tres días en la posada, es el tiempo que necesitará para relatarle su vida, la acción de este primer libro se desarrolla durante ese primer día de la narración... como podremos comprobar el enigmático posadero tiene muchísimas cosas que contar.

Dice una maldición china "ojalá tengas una vida interesante", y ese es justo el caso de la vida, aventuras y desventuras de nuestro personaje, y eso que en este primer tomo solo se nos relata la tercera parte de su historia. Dará para mucho ese primer día, asistiremos al relato de su niñez en una especie de tropa itinerante de artistas, a su vida como mendigo y ladrón buscavidas en una populosa ciudad, a su encuentro con la magia y la ciencia de ese fascinante mundo... a su paso por la universidad. No diré más... solo comentar que es una historia que te absorbe de principio a fin y que si bien tarda en "calentar motores" una vez que comienza no puedes dejar de leer, pocas veces he tenido en las manos un libro como este.

Patrick por lo visto escribió la trilogía del "Asesino de Reyes" del que este libro forma el primer tomo, y tras completarla retiró los dos siguientes libros al ver el éxito del que le acababan de publicar... volvió a quedarse con los manuscritos para ampliar, retocar y reescribir el trabajo que ya casi había dado por terminado. Eso da idea de la seriedad y meticulosidad de este excepcional escritor, la segunda parte supera las mil páginas... y no quiero ni pensar como será la tercera. Aquí no hablamos solamente de una historia extensa con muchos personajes y sucesos, también la recreación de un mundo propio, donde la magia y las leyendas tienen un peso importante. Sin embargo el asunto de la magia y lo sobrenatural está tratado de una forma seria, cuasi científica me atrevería a comentar... la posibilidad de establecer "vínculos simpáticos" entre dos sustancias cualesquiera, como si de una nueva ley de la física en ese peculiar universo se tratara, abre una cantidad de interesantes posibilidades a la narración y a la acción misma que nunca había visto en una novela fantástica.

La narración por otra parte está llena de detalles, de imágenes poéticas, de descripciones que en general huyen siempre de lo vulgar y de lo manido, no solo la historia es interesante sino que también la forma en la que está narrada se sale de lo común. Hay drama y tragedia, pero también sentido del humor, momentos terribles y momentos distendidos, reflexiones filosóficas, una acción en ocasiones trepidante junto a hermosos pasajes llenos de belleza. Que a nadie asusten sus más de ochocientas páginas, en verdad que este libro se lee con suma facilidad... ya estoy deseando "hincarle el diente" a su continuación, iba a esperar a que anduviese por ahí en edición de bolsillo... pero me siento incapaz de esperar un año o más, de modo que ya anda por mis abarrotadas estanterías ese tremendo mamotreco de más de un millar de páginas que pienso leer como cerdo que se revuelca en una charca ¡palabra! :-).

Patrick Rothfuss sabe muy bien como narrar una historia, como llenarla de detalles interesantes, como darle profundidad al aspecto psicológico y huir de los clichés cuando quiere, aunque también sabe añadirlos cuando le interesa. No aturulla al lector con una miriada de personajes y varias historias paralelas al estilo George R. R. Martin, esta no es una novela coral, desde el principio hay un personaje principal y punto, la narración irá en ocasiones en tercera persona, cuando hace referencia al momento presente en la posada Roca de Guía, para continuar en primera persona en el relato de Kvothe que forma el corpus principal del libro. Hay referencias a lenguajes inventados ya que en ese mundo imaginario conviven diversas culturas... en esto para mí hay un claro homenaje o mimetismo con Tolkien, pero siempre evitando cansar al lector y poniendo la cantidad justa para matizar y darle verosimilitud a la narración.


Lo mejor: Una historia original, hermosa, fascinante, bien narrada y mejor escrita aún, simplemente uno de esos libros que un aficionado a la fantasía no puede perderse bajo ningún concepto y que le renuevan a uno la pasión por la lectura. Da gusto encontrarse libros como este cuando uno cree que ya lo ha leido todo y que dificilmente va a ser sorprendido de forma agradable... esta obra lo consigue.

Por cierto... que no se me olvide, ¡bravo por la traducción!, muy buen trabajo el de Gemma Rovira Ortega, no he leido, ni seguramente leeré nunca, el original en inglés pero estoy seguro que la versión castellana debe estar casi a su altura y que si algo tiene que perderse de forma inevitable se ha debido perder bien poco.

Lo peor: El personaje principal es tan rico y complejo como planos y simplones los demás, salvo alguna excepción. ¿Quien diseña las portadas de los libros de fantasía? ... estoy hasta los mismísimos de ver tios encapuchados en plan "Aquila Roja", ¿hace el mismo diseñador las portadas? ¿o es que se copian unos a otros? ;-). El hecho de que esté encuadrado en el género fantástico le privará de muchos, muchísimos lectores que por simples prejuicios no se acercarán al mismo... y no saben lo que se pierden, palabra.



jueves, 1 de diciembre de 2011

Las falacias del capitalismo


Ficha: "Las falacias del capitalismo", autor José López Sánchez, 60 páginas, disponible de forma gratuita en el blog del autor.

De nuevo un libro con la política como eje principal, aunque en este caso se trate de una pequeña, aunque densa y apasionada, obra ofrecida gratuitamente a cuantos lectores curiosos se acerquen a su blog. Realmente ni recuerdo ya como llegué al mismo, aunque agradezco la visita y la generosidad de José López al compartir de forma desinteresada sus libros y artículos. Aparte de este hay tres más que no he dudado en descargarme.

Lamento haberle puesto esa portada tan horripilante, sacada de un "pantallazo" del reproductor Windows Media Player :-)... pero es que no encontré nada mejor en Internet.

Dificilmente una obra como esta podría tener cabida en el mercado editorial español salvo en alguna editorial de tipo marginal, lo que para mí es un mérito más que un defecto. Se nota tras la lectura del mismo que su autor lleva años empapándose con la lectura de obras y ensayos de tipo político y ese proceso de lectura y maduración posterior le ha llevado a querer plasmar sus pensamientos por escrito en el afán de difundir sus ideas. En este libro arremete de forma despiadada contra el sistema capitalista al que poco menos que achaca casi todos los males tanto del mundo como de la sociedad.

Con un discurso lleno de energía y un estilo directo y sencillo accesible a todo el mundo, va desglosando algunas "verdades" fomentadas por el actual "status quo" de las que en ocasiones no somos lo suficientemente conscientes, por pura diversión voy a enumerarlas aquí:

Falacia nº1:
El mercado en el sistema capitalista es libre. El mercado libre es esencial para una economía
dinámica y viable. El mercado libre beneficia al ciudadano. El mercado se autorregula.

Falacia nº 2:
La única forma de crear riqueza para el pueblo es mediante el crecimiento económico. La moderación salarial es fundamental para el crecimiento económico.

Falacia nº 3:
En el sistema capitalista es posible el pleno empleo. Es indispensable la flexibilidad laboral para crear empleo.

Falacia nº 4:
El sistema capitalista se sustenta en la democracia. La democracia es el menos malo de los sistemas.

¿Sigo? ... creo que no hace falta, todos hemos oido hasta la saciedad frases como las arriba transcritas y lo que es peor, algunas de las mismas son tomadas como verdades absolutas que casi nadie se atreve a cuestionar. José López lo hace, arremete con furia contra cada una de ellas y lo que es más interesante, no lo hace desde la visión partidista de tal o cual opción política, aunque quede claro desde el principio que es un hombre alineado con un pensamiento de izquierdas habitualmente no lanza dogmas o frases tipo "cliché" como armas arrojadizas sino que trata de razonar todo lo posible sus afirmaciones a base de ejemplos lógicos y contundentes.

"La sociedad capitalista es la sociedad de la alienación del individuo. La proclamada libertad individual es en realidad la coerción individual. El individuo, normalmente, no es explícitamente reprimido porque lo es implícitamente. No es necesario reprimirlo desde el exterior porque él mismo se auto-reprime, en la mayor parte de los casos. El capitalismo representa el más sutil e inteligente totalitarismo inventado hasta la fecha"
Tras desmontar una a una estas falacias, siempre a juicio del autor, del sistema capitalista el libro entra en la que es para mí su parte más interesante, mostrar las debilidades del mismo y que podemos hacer para combatir sus excesos...

"No es posible una sociedad libre, no es posible el avance social, si no hay pensamiento libre y crítico. Para encontrar el modelo que pueda sustituir algún día al actual, es imprescindible que las ideas alternativas puedan ser también oídas. Es fundamental para ello la conquista de la verdadera democracia que libere a los medios de comunicación del poder económico"
Aunque no estoy de acuerdo con algunas ideas expuestas por el autor como por ejemplo cuando incita a no participar en las elecciones a modo de protesta, y me parece que identifica en exceso el sistema capitalista con todos los problemas del mundo, solo falta ya que le culpe también del tsunami de Japón por ejemplo, o que el libro tenga un marcado tono de panfleto que no me termina de convencer tengo que reconocer que me ha gustado. Especialmente cuando hace hincapié en que el lector piense por sí mismo y sea crítico con toda idea sin aceptar nada porque sí. Solo por eso es un libro que creo que vale la pena leer y que además dado su tamaño casi se puede hacer de un tirón. Muy acertadas por otra parte a sus referencias a "1984" de Orwell.

Lo mejor: Sencillo de leer, breve, conciso, contundente, mueve a la reflexión... y encima es gratis ¿que más se le puede pedir a un ensayo sobre política?. Recomiendo encarecidamente la visita de su blog y la lectura de sus artículos y por supuesto sus otros libros expuestos en la misma, comencé por este por uno de los más breves aunque probablemente no sea el más interesante. Algunas de sus afirmaciones pueden levantar ampollas y ser cuanto menos discutibles pero lo bueno que tienen es que mueven a la reflexión.

Lo peor: Más de uno no pasará de la primera página o simplemente hará un mohín de asco al leer el título y ni comenzará a leer, es un libro que creo que puede gustar leer a más de un votante de derechas, al igual que seguramente disgustará a más de un votante de izquierdas. José no escatima críticas tanto a un sector como a otro y en ocasiones lo hace en una forma en exceso vehemente, aunque eso sí, como persona culta e inteligente que es realiza cuantas aclaraciones y matizaciones cree necesarias tras unas afirmaciones que en ocasiones parecen gratuitas.