martes, 21 de junio de 2016

El solitario del desierto


"Tenía conmigo unas cuantas cerillas, selladas con parafina; junté las ramitas más a mano y los excrementos animales e hice una pequeña fogata y esperé a que cesara la lluvia.
No cesó. Llovió durante horas en oleadas alternativas de tormenta y llovizna y no tardé en consumir todo el combustible que tenía a mi alcance. Daba igual. Me estiré en la madriguera de coyote, apoyé la cabeza en el brazo a modo de almohada y padecí a través de la larguísima noche, humedad, frío, dolores, hambre, destrozado, soñando pesadillas claustrofóbicas. Fue una de las noches más felices de mi vida"


Ficha: "El solitario del desierto", Edward Abbey, editorial Capitán Swing, 319 páginas, ISBN: 978 849 4548 116

Hace dos años comentaba aquí el único libro que existía en castellano de este atípico escritor norteamericano, "La banda de la tenaza" es superficialmente una novela muy entretenida que narra las peripecias de un singular grupo de activistas de la naturaleza que luchan, a través del sabotaje, contra un proyecto que va a convertir un idílico cañón del desierto en un anodino curso de agua destinado a la producción de electricidad. La novela con un trasfondo ideológico muy potente estaba basada en parte en experiencias de su autor como activista de la naturaleza... en cierta forma las acciones de sabotaje de ese grupo no expresaban otra cosa que el deseo del autor de que todo hubiese terminado de otra forma. 

Efectivamente la presa se construyó finalmente, y el "Cañón de Glen" quedó anegado para siempre... precisamente uno de los capítulos de este ensayo, escrito en 1.968 varios años antes de la novela mencionada, describe un sensacional descenso en balsa a lo largo del mismo, siendo consciente el autor en el momento de su redacción de que posiblemente él y su compañero eran los últimos hombres que lo verían en su estado original. Ese tono de lamento por algo que está a punto de desaparecer está presente en todo el libro.



Hacia 1.957 Edward Abbey, que contaba con unos treinta años, debía estar lo suficientemente asqueado de la vida en sociedad, algo que entiendo perfectamente, que decidió aceptar un trabajo como guarda forestal en el parque natural "Monumento Nacional de los Arcos" cerca de un pueblecito llamado Moab, fundado originalmente por colonos mormones, en el estado norteamericano de Utah. Un trabajo que le obligaba a permanecer la mayor parte de la semana en la más completa soledad, a muchos kilómetros del lugar habitado más cercano y en mitad del desierto. Tuvo que vivir seis o siete meses en una desvencijada caravana en medio de ninguna parte... y le gustó tanto la experiencia que repitió al año siguiente.

Hay dos actitudes en general respecto a la naturaleza salvaje, o bien se la aprecia y se la quiere idealizándola, o bien, se la rehuye y se la aborrece. En el primer caso no llegamos a amarla nunca puesto que lo único que hacemos es amar un fantasma, algo que no existe ni puede existir... en el segundo caso renunciamos, de forma consciente o no, a una parte de nosotros mismos, seguramente pagando un alto precio por ello. Edward Abbey tomó una tercera alternativa en su vida, amar la naturaleza tal y como es, conociéndola bien, sabiendo lo dura e implacable que puede llegar a ser, y a pesar de todo aceptándola. En todo el libro se muestra de forma bien palpable esa lucha interna del autor por evitar idealizar y humanizar la naturaleza, y no obstante todo el ensayo de principio a fin es una declaración de amor.



Una declaración de amor y a su vez un lamento, Abbey era consciente que aquel mundo estaba a punto de cambiar para siempre, mientras el acceso a aquel parque nacional consistiese en una infernal carretera de tierra era imposible que allí hiciese aparición lo que él denominaba "turismo industrial", ya el primer año tuvo un aviso que se materializó podo tiempo después... el libro destila por lo tanto amargura por todo lo que se ha perdido, pues diez años después, desde el primer párrafo nos advierte que todo lo que describe en el libro ya no existe. Una exageración naturalmente, basta echarle un vistazo a las impresionantes fotografías que pululan por Internet o a la página oficial de Moab, para darnos cuenta de que sí, allí están todavía los arcos, el desierto, los caminos de tierra, los cañones, la vegetación desértica... lo que sí que ha desaparecido seguramente para siempre es la omnipresente soledad de la que nos habla en su libro. Esa sensación de aislamiento y de hallarse en un entorno todavía virgen, implacable y de una dureza excepcional. Pero es algo que seguramente ha ocurrido con todos los parques naturales. Abbey abogaba en este libro por una solución de compromiso, permitir el acceso a la entrada de los parques al tráfico rodado a través de unas buenas carreteras... pero una vez en la entrada permitir solamente el transporte a pie, en bicicleta o a caballo. Sin duda una idea que podría parecer extravagante en 1.968 y que hoy suscribiría cualquier persona con dos dedos de frente. No me cabe la menor duda, Edward Abbey, un escritor radical de la contracultura americana hoy sería, en el aspecto ideológico, un ecologista más del montón... aunque el movimiento ecologista en su época no tuviese ni nombre siquiera. Imagino que si hay alguien que merece el epíteto poco bonito de "ecofascista" es Edward Abbey por su enconada enemistad con la civilización humana, o al menos, con sus excesos.

Comentaba al final de mi reseña de "La banda de la tenaza" que consideraba una vergüenza el hecho que no hubiese más libros de este escritor traducidos al castellano, alguien debía de tener esta misma idea o simplemente le "zumbaron" los oídos, tenemos que agradecer a la editorial "Capitan Swing" la existencia de esta traducción, una edición verdaderamente bonita que viene a paliar, un poco, la falta de obras traducidas de este autor tan interesante. Espero que pronto haya más porque no solamente estamos ante un escritor que tiene siempre cosas que decir, es que las dice maravillosamente bien.

Pocas veces veremos concentrados en un libro tantos temas, un estudio botánico sobre el terreno de primera, geología, los animales y sus costumbres, el clima, la supervivencia en el desierto, la historia de su exploración, la problemática de las poblaciones nativas, ideas políticas sobre la sociedad humana y filosóficas sobre nuestra naturaleza y  la posición del hombre en la misma... reflexiones íntimas mezcladas con una pasión y un amor por la naturaleza que vibran en cada párrafo; y sobre todo ironía, mucha ironía sobre la civilización humana y lo ridículo que resulta confrontada a la majestuosidad y la quietud del desierto.

Un descenso de varios días por un cañón, la búsqueda de un turista desaparecido, la búsqueda de un misterioso caballo salvaje, el dificultoso ascenso a una montaña, la exploración de una serie de pozas que casi acaba en tragedia, la convivencia y el trato con los visitantes del parque... y por encima de todo el paisaje del desierto, inmenso, arrebatador, lleno de infinitos matices... hay momentos en los que el lirismo y la poesía manan a chorros y donde es difícil no embriagarse y sobrecogerse con la hermosa prosa de Edward, admirablemente traducido por José Manuel Álvarez Flórez. 

"El inquieto mar, las altas montañas, el silencioso desierto: ¿qué tienen en común?, ¿y cuáles son las diferencias esenciales? Grandeza, color, espaciosidad, el poder de lo antiguo y elemental, eso que queda más allá de la capacidad del hombre para captar del todo o utilizar esas cualidades que los tres comparten. En cada uno hay el sentido de algo prototípico, con las montañas ejemplificando la fuerza bruta de los procesos naturales, el mar ocultando la riqueza, complejidad y fecundidad de la vida por debajo de una superficie de inmensa monotonía y el desierto... ¿qué dice el desierto?.

El desierto no dice nada. Completamente pasivo, objeto de actuación pero actuando, el desierto yace allí como el esqueleto desnudo del Ser, en reserva, exiguo, austero, totalmente inútil, invitando no al amor, sino a la contemplación. En su orden y en su simplicidad sugiere lo clásico, salvo por el hecho de que es un reino de más allá de lo humano y en el punto de vista clásico solo lo humano se considera significativo o incluso se reconoce como real."


Lo mejor: Un ensayo hermoso, que atrapa desde el primer capítulo, sorprendentemente variado y que muestra el buen hacer de un escritor sobresaliente. Decía Oscar Wilde que el único secreto de escribir era "tener algo que decir y contarlo", creo que no hay otro secreto, Edward indudablemente tenía mucho que contar y decir y lo hizo admirablemente en este libro. Cualquier amante de la naturaleza, pero de los de verdad, de los que saben lo que es caminar kilómetros con una mochila a la espalda, de los que saben lo que es pasar una noche bajo las estrellas y sudar la gota gorda subiendo una montaña, de los que saben lo que es quedarse mudos de asombro y respeto ante la visión de un paisaje inesperado, o de los que alguna vez se han visto en una situación difícil apreciarán este libro mejor que nadie.

Lo peor: Que Abbey nos habla de un mundo que ya casi no existía en el momento de escribir su libro... pero que hoy, cuarenta y ocho años más tarde, existe aún menos. Por eso a pesar de la ironía y el desenfado con el que se escriben algunos pasajes, verdaderamente cómicos, uno no puede dejar de sentir una profunda melancolía. No es un libro alegre. Y uno se pregunta dónde se pueden encontrar todavía experiencias como las que narra aquí... y sobre todo si seríamos capaces de intentar vivirlas como él.


viernes, 10 de junio de 2016

La filosofía como gimnasia mental


Ficha: "La filosofía como gimnasia mental", Robert Zimmer, editorial Ariel, 334 páginas, ISBN: 9788 434 423 572

Aquí tenemos otra obra del filósofo y divulgador alemán Robert Zimmer, su anterior ensayo "Las obras esenciales de la filosofía", un gran éxito de ventas por lo visto en su país natal, propiciaron una edición en nuestra lengua de este recomendable ensayo y ahora le tenemos de nuevo en la difícil tarea de acercar la filosofía al gran público con este excelente "La filosofía como gimnasia mental". 

Decía nuestro filósofo Emilio Lledó en una entrevista que la filosofía no era la única rama del conocimiento que enseñaba a pensar, que había otras que también podían atribuirse el mérito... pero lo que sí era patrimonio de la filosofía era la enseñanza del pensamiento crítico, o como muy bien leí en alguna parte, "que la filosofía es la única materia que piensa sobre el pensar". 

Es precisamente en esa faceta donde habría que encuadrar este ensayo, aquí ya no estamos ante una reseña de un grupo de las obras clave de la filosofía, la forma más habitual de acercar al neófito al fascinante mundo filosófico, pero tampoco una defensa de la filosofía en su labor de acercarnos a la sabiduría y al arte de vivir... ensayos de ese tipo han pasado ya por este blog, recordar de nuevo "Las consolaciones de la filosofía" de Alain de Botton, o el excelente "Filosofía para la vida" de Jules Evans, por nombrar solo a los dos que me vienen a la memoria en este momento, pulsando en la etiqueta "filosofía" de este blog se obtienen unos cuantos más ;-).

 En estos tiempos en los que se cuestiona tanto la enseñanza y la utilidad de la filosofía, y donde uno se encuentra opiniones para todos los gustos, desde la de aquellos que se echan las manos a la cabeza y ven en la desaparición, o al menos marginación, de la filosofía como una especie de anuncio del apocalípsis a otros, como Michel Onfray, que casi celebran la desaparición de una asignatura que en su forma actual no induce más que al error o al menos a una versión "oficialista" y que sirve justo para lo contrario del propósito principal de la filosofía, esa búsqueda de la sabiduría. Tengo en casa un libro de texto de secundaria que adquirí por curiosidad y tras una breve ojeada quedé literalmente espantado... espero que si dicho libro es tomado por algún centro como manual el profesor de turno haya tenido el juicio de "pasar" del mismo y ofrecer una alternativa a sus alumnos en forma de apuntes, si a mí me hubieran intentado enseñar esa basura hubiera terminado aborreciendo la filosofía para siempre jamás, vamos no me hubiera acercado a un libro de filosofía ni con un palo. 

Mi opinión particular respecto a la supuesta "muerte" de la filosofía es que tal cosa ni ocurre ni ocurrirá jamás, y que simplemente su desaparición de las aulas no es más que el certificado de defunción de una forma de ententer la misma que es ya un cadáver apestoso desde hace tiempo. Ahí está la revista "Filosofía Hoy" cada mes en los kioscos, numerosas publicaciones que es imposible de seguir aunque uno sea una máquina leyendo, universidades populares en nuestro país vecino que están "a tope" y cafés filosóficos proliferando como hongos por todas las ciudades importantes. No, el muerto está muy vivo... y me pregunto también ¿acaso en el momento actual o hace diez o veinte años podíamos celebrar que gracias a la filosofía el pensamiento crítico, tal y como lo enseña la filosofía, era moneda corriente?... dejo la pregunta en el aire.


Este trabajo de Robert Zimmer, aun careciendo de la visión iconoclasta, y un tanto gamberra, de un Michel Onfray y su "Antimanual de filosofía", sirve perfectamente como introducción a la materia. Es más, no solamente ofrece una visión general de la filosofía en todas sus facetas principales, sino que propone una serie de actividades complementarias para que el lector use el texto como punto de partida para trabajar. Es un libro que serviría perfectamente de  manual de ejercicios y guía para un grupo de debate filosófico, y por supuesto también como libro de texto para secundaria... es más, le "saca los colores" a la mayoría de esos libros que pululan por el mercado editorial aparentemente más dedicados a alejar a los estudiantes de la materia que a promover verdaderamente el amor a la sabiduría, en fin, cosas de los planes "educativos" supongo.

Todos los temas importantes de la filosofía, y alguno más, están reflejados en este ensayo, la lógica y el lenguaje, la naturaleza del mundo, el espacio y el tiempo, la causalidad el azar y la libertad, la justicia, la moral y la felicidad, la conciencia del Yo y el problema cuerpo-alma, Dios... la introducción a cada uno de los grandes temas es ejemplar por su sencillez, el libro cuenta además con un buen número de propuestas de debate, algún que otro rompecabezas lógico, breves introducciones al pensamiento de los más grandes filósofos... quizás aquí es donde podemos lanzar el primer "dardo", en afán de abarcar lo más posible y presentar los temas de la forma más simple el libro apenas vale para una ligera introducción a cada tema, estamos ante un punto de partida y no frente a un tratado filosófico completo. Los lectores habituales de filosofía lo van a encontrar demasiado parco y simple, apenas un aperitivo... aunque como hoja de ruta sin duda alguna es el mejor que he visto, también se le achacará una cierta frivolidad al presentar la filosofía como un sistema para ejercitar la mente... quizás hubiera necesitado un apartado dedicado a la lógica y la argumentación bastante más extenso teniendo en cuenta el supuesto objetivo de ese "entrenamiento mental".


Lo mejor: Un libro ameno, que se lee con facilidad, se entiende aún mejor y que aporta una buena cantidad de propuestas para ensayar y desarrollar el pensamiento crítico, y a la vez un trabajo ideal para introducirse en esta fascinante rama del saber desde cero. Si tuviera que recomendar un primer libro de filosofía para un neófito o un cuaderno de trabajo para un grupo de debate filosófico no dudaría en recomendar este, mucho mejor que otros trabajos más especializados en un solo tema y desde luego mejor que cualquier recopilación de grandes obras o grandes autores para comenzar.

Lo peor: Ese afán de sencillez y de abarcarlo todo paga su peaje, aunque en mi caso disfruto volviendo a los inicios y repasando los fundamentos una y otra vez, reconozco que a un lector ducho en temas filosóficos, no digamos ya un titulado, el libro le parecerá demasiado esquemático y podrá llegar a aburrirle. Es como uno de esos manuales que no hay que limitarse a leerlos y dejar reposar en la estantería sino darle vida poniendo en práctica lo que propone. Tampoco gustará demasiado, imagino, a más de un filósofo "académico" que lo considerará poco menos que un divertimento insustancial y comercial. Pero ahí queda.


domingo, 5 de junio de 2016

No estamos solos


"En su novela El Jarama, Sánchez Ferlosio define a un personaje como alguien cuyo estado vital era algo así como haber caído en el suelo y no pensar en levantarse, sino en encontrar la postura menos incómoda para permanecer tirado. Yo creo que ése era el estado mental de mucha gente y ahora se está empezando a romper, estamos empezando a descubrir que podemos levantarnos, andar, correr, bailar y hacer lo que nos da la gana"

Alberto San Juan. Actor y autor dramático.



Ficha: "No estamos solos", José Miguel Monzón Navarro, Editorial Planeta, 364 páginas, ISBN: 9788 408 143918

Probablemente no existe un tema más apasionante que la política, y digo apasionante en el sentido de "levantar pasiones" para bien y para mal, aunque me gustan los ensayos de política prefiero no dedicarles demasiado tiempo, hay otros temas como la divulgación científica y la filosofía que me interesan mucho más... posiblemente porque en estos la búsqueda de la verdad, de una forma u otra, es el objetivo principal. En política por desgracia esa búsqueda suele brillar por su ausencia y me encuentro demasiadas veces con el arte de la manipulación y el engaño, lo que no quiere decir que no sea un tema interesante, de hecho es difícil, si no imposible, encontrar un campo que nos afecte más directamente a los ciudadanos en nuestra vida cotidiana... por mucho que haya quienes afirman "pasar de la política", sería una actitud respetable y comprensible si no fuera por el pequeño detalle de que la política nunca "pasa" de nosotros. Cuando los antiguos griegos llamaron "idiotes" al ciudadano interesado solamente en sus asuntos particulares y que se desentendía del gobierno de su ciudad, pasando el término posteriormente a aludir a una persona ignorante, y finalmente a una con retraso mental... pues no puedo estar más de acuerdo con dicha evolución semántica, somos estúpidos y profundamente idiotas en el peor sentido de la palabra cuando la política deja de interesarnos, aunque puedo comprender perfectamente el hastío y la desilusión que esta puede llegar a provocarnos.

Antecedentes.
Publiqué hace ya más de un año una reseña del anterior libro de José Miguel Monzón, "gran Wyoming" para casi todo el mundo, donde el popular humorista y presentador televisivo se despachaba a gusto contra el actual partido gobernante, publicado meses antes de las elecciones europeas y con la clara intencionalidad de ofrecer un retrato de los desmanes, corruptelas y errores del gobierno. El ensayo destacaba no por su sentido del humor, sinceramente este hombre me hace más bien poca gracia, sino por conseguir que al lector, especialmente si este es o ha sido votante de izquierdas, le hierva la sangre ante tanta hipocresía, falta de honradez y caradura que estamos pagando, bien cara por cierto, los ciudadanos de este país ante una clase gobernante que antes que nada se está mostrando como total y absolutamente mediocre en el plano político y humano. Ante el cuadro expuesto por Wyoming da la impresión de que hasta un gobierno formado por un grupo de monos capuchinos tirando de unas palancas al azar para conseguir cacahuetes lo harían mejor.

Naturalmente que además de elogiar el libro como recopilación del desastre político y humano que constituye el partido, por desgracia todavía más votado del país, no pude evitar darle un buen tirón de orejas debido a la inexistencia de críticas al resto de formaciones políticas... especialmente al partido que dejó las puertas abiertas de par en par al triunfo de la derecha, no hubiera estado de más señalar los errores, corruptelas y políticas en contra de los ciudadanos que ese otro partido, inexistente en ese ensayo, protagonizó... daban para escribir otro ensayo, quizás no tan enervante y con un cuadro tan desastroso, pero en modo alguno ejemplar. Recordemos que la mayoría absoluta del partido en el gobierno en 2.011 no vino por casualidad, pero eso el Sr. Monzón parecía olvidarlo en ese libro.

Tendiendo puentes.
Y aquí estamos un año después, este otro ensayo ha sido escrito y publicado meses después de las elecciones europeas de 2.014 que anunciaron cambios en política. Vimos la irrupción de un nuevo partido que intentaba recoger el espíritu de las protestas contra el anterior gobierno, en un principio, y el comienzo del desgaste de los dos partidos mayoritarios, y sobre todo mostrar cómo ante la indefensión del ciudadano ante tanto desastre y ante tanto ataque al sector público, al que se intenta prácticamente desmantelar en sectores fundamentales para la población como son la sanidad y la educación para favorecer intereses privados, se pusieron en pie organizaciones ciudadanas para tratar de defender derechos que todos considerábamos sagrados y consustanciales a un país democrático. Estos movimientos sociales vinieron a colmar un vacío que existía entre el ciudadano de a pie y la clase política, aquellos que ingenuamente cambiaron su voto en 2.011 con la esperanza de que las cosas cambiasen se encontraron con un resultado que no esperaban, vieron como la ineptitud de un color daba paso a la ineptitud de otro... con tintes claramente peores por desgracia.

La crisis y el desastre humanitario que ha traído, con esas masivas ejecuciones hipotecarias, colas interminables en el INE, y colas en los comedores de beneficencia (con búsquedas de alimentos en la basura)... habitualmente omitidas por los medios de comunicación empeñados en dar una imagen irreal y menos dramática de la situación practicando la estrategia del avestruz "si no lo veo no existe", han hecho que muchos ciudadanos en este país hayan alcanzado la mayoría de edad en lo que a política se refiere. Una vez dejada la época del chupete, babero y tacataca, esa época en la que confiábamos en las instituciones ¡que ingénuos!, esa época en la que pensábamos que en política bastaba con acudir religiosamente cada cuatro años a las urnas a depositar un voto y ¡hasta luego!,  esa época en la que muchos pensábamos que palabras como Pátria, España, Gobierno, Constitución , Derechos, Monarquía Constitucional, Justicia o Congreso eran algo más que una entelequia flotante en el mundo de las ideas pero sin conexión real con la vida real ya pasó... aunque todavía hay bobos que se empeñan en creer que guardan algún significado para unos ciudadanos cada vez más pisoteados e ignorados. Esa soledad y desesperación ante unas instituciones monolíticas, inmutables, erigidas no para defender al ciudadano o apoyarle a través de unas leyes justas, sino para aplastarle sin piedad en cuanto las circunstancias le son adversas es lo que ha motivado ese abrir de ojos de tantos. Esa distancia entre el ciudadano y sus problemas, y los partidos tradicionales y las instituciones, es lo que ha abierto la puerta de par en par al activismo social. Ninguno de estos movimientos, ni el 15M, ni las mareas verde y blanca, ni la marcha por la libertad a elegir, ni la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ni tampoco partidos políticos como Podemos o Compromís existirían si los políticos y las instituciones hubieran funcionado como deberían, eso lo tengo muy claro.

Cambio de panorama.
Ese tipo de lucha ciudadana que hasta hace unos pocos años casi todos hubiésemos considerado completamente innecesario, es normalmente llevado a cabo por héroes anónimos y de forma desinteresada, aunque haya multitud de cínicos en este país, habitualmente aquellos que nunca han hecho nada de forma desinteresada, que se niegan a creérselo. Bien es cierto que muchos activistas sociales han terminado dando el salto a la política, ahí tenemos a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, por cierto entrevistada en este libro y donde ya anunciaba su abandono de sus actividades con la PAH (Plataforma de Afectados por las Hipoteca) para entrar en política, y muchos otros que han engrosado las filas de Podemos, pero no hay que olvidar a tantos que siguen en la brecha y que no han querido entrar en política. A día de hoy tras las elecciones municipales y autonómicas de la primavera de 2.015 que constituyeron todo un éxito para los nuevos partidos de izquierda, muy críticos con los dos partidos mayoritarios, consiguiendo desalojar de ayuntamientos tan emblemáticos como Madrid, Valencia y Barcelona a representantes que hacía mucho que actuaban más como directivos de empresas privadas que como legítimos representantes de los intereses de la mayoría. Además tras las elecciones del pasado mes de diciembre han certificado que el bipartidismo, esa alternancia entre dos partidos mayoritarios poco interesados en realizar cambios estructurales enfocados en la profundización y mejora del sistema democrático, sino más bien en en ensanche del abismo entre el ciudadano común y corriente y las instituciones, el bipartidismo tal y como se ha entendido en la política española de los últimos veinticinco años ha quedado seriamente tocado. Basta ver la composición del Parlamento en 2.011 y en 2.015... una debacle para algunos, un desastre que torna la situación en imprevisible e ingobernable, para otros una visión esperanzadora que pronto las cosas pueden cambiar para bien... tenemos el 26 de junio a la vuelta de la esquina y el tiempo lo aclarará todo, lo que es cierto es que ha pasado el tiempo de la política tranquila y más o menos previsible.

No estamos solos.
El libro tiene una estructura sencilla, no es más que una colección de entrevistas a activistas sociales, unos muy conocidos como Ada Colau entrevistada en ese momento como cabeza visible de la PAH, aunque desvinculándose ya con la misma. y a otros que, al menos para mí, eran mucho menos conocidos como los anónimos "Morosito y El Eurito", el grupo de flamenco-protesta "Flo6x8" dedicado a organizar asaltos por sorpresa a sedes bancarias, escenificando números de cante y baile flamenco, grabándolas de paso para subirlas a Youtube... tan pacífico e inocuo como simbólico y emocionante, demostrando que la protesta social y política no está en nada reñida con la creatividad artística, e incluso con la emoción y una planificación totalmente dignas de elogio.


El aspecto lúdico y un poco gamberro de Flo6x8 dará paso a la parte más trágica del libro, el grupo que desde mucho antes que se pusiera en marcha el movimiento del 15M se dedicó a prestar apoyo jurídico, humano y material a los más desfavorecidos, a las víctimas de los desahucios, y digo víctimas porque en este tema es en el que personalmente me he encontrado con una mayor incomprensión e ignorancia por personas de mi entorno. Tenemos la Ley Hipotecária más cruel e injusta de Europa, aquella que se vuelca más a favor de las entidades bancarias y desprotege más al ciudadano, una Ley que data en su mayor parte del siglo XIX y que fija hasta donde se deben ubicar los objetos incautados en una ejecución hipotecaria... pero que no viene a decir nada sobre qué hacer con las personas. ¿Cuantos conocíamos términos como "ejecución hipotecaria", "cláusula suelo" o "dación en pago" antes de la crisis?... 




Ada mostrará el aspecto más trágico y humano de esta crisis, una realidad habitualmente silenciada de forma interesada por los medios de comunicación que solamente muestran las intervenciones de la PAH cuando intentan paralizar desahucios y se enfrentan a la policía, de forma sesgada, con una interpretación que siempre apunta a criminalizar sus actuaciones y mostrarlos como un grupo radical... no olvidemos aquel famoso "escrache" donde se hicieron comparaciones bárbaras y desafortunadas con el nazismo o el radicalismo pro-etarra, y que encima resultó ser en buena parte un montaje patético en busca de criminalizar como fuese la acción de un grupo que estaba ya teniendo demasiada notoriedad y "tocándole las narices" demasiado a los bancos. Eso si... sin mostrar la otra cara del asunto, con las familias puestas de patitas en la calle, los desahucios en cadena derivados de las malas artes bancarias (aunque legales por desgracia)... es lo que tiene una Ley manifiestamente injusta y a la que los partidos mayoritarios se han negado sistemáticamente a reformar. Y por supuesto nada de mostrar el interminable chorreo de desesperación, suicidios incluídos, de tantos ciudadanos que tiempo antes podían calificarse sin duda de "normales". Toda una debacle humana que pone los pelos de punta y remueve la conciencia... al que la tenga claro.

Tras la tremenda carga emocional que constituye esta excepcional entrevista a Ada Colau el libro baja un poco de revoluciones, afortunadamente, aunque no en interés. La entrevista a Josep Fontana, profesor de historia nos mostrará esa otra versión de la transición, muy bien argumentada y documentada, y en buena parte desconocida para tantos por parte de un historiador de primera línea (y no como esos revisionistas-basura tan de moda en algunas cadenas radicales) y a los actores Juan Diego Botto y Alberto San Juan, denunciando el hecho de cómo sin promulgar leyes que restrinjan directamente la libertad de expresión, pero atacando los fundamentos económicos del sector del teatro gracias a la imposición del tipo de IVA normal, hecho único en la Unión Europea donde se protege más la cultura que aquí, se puede uno cargar un sector habitualmente crítico con las políticas del gobierno de turno... y todo bajo la máscara hipócrita de la lucha contra el déficit, se recauda el "chocolate del loro" a costa de hundir un sector ya precario de por sí donde casi todo el mundo vive al día y cubre gastos, y eso muchas veces en el mejor de los casos. No puedo dejar de pensar en que el gobierno se está tomando la revancha por la intromisión en temas políticos de buena parte del mundo del teatro y el cine críticos con su gestión e ideología.

El movimiento de protesta 15M tendrá su protagonismo bajo la voz de Angels, Celestino y Alfons, los llamados "yayoflautas", personas de la tercera edad que estuvieron en manifestaciones, plazas y concentraciones de protesta en aquellos años, otorgándole una amplitud y sensatez de la que no hubiera disfrutado si el 15M hubiera estado compuesto exclusivamente por gente más joven, sirviendo de paso como ejemplo y volviendo a ilusionar a unas personas a las que habitualmente la sociedad excluye automáticamente y hace desaparecer del panorama como si ya no existieran... excepto en periodo de campaña electoral claro. De mayor quiero ser tan joven como ellos :-).

De la mano de Itziar González Virós el libro pasará a tratar el tema de la especulación urbanística y su vinculación con la corrupción, Itziar que fue concejala de urbanismo de Barcelona durante tres años, hasta que su inconformidad con un proyecto que pretendía derribar un buen número de edificios históricos por motivos puramente especulativos y turbios, la llevó a dimitir. Un problema particularmente opaco y complejo donde casi nunca se hacen públicos sus protagonistas, y donde si acaso termina salpicando el escándalo al político de turno... pero no al empresario que incita a la corrupción ni tampoco a todos los implicados en la cadena de responsables, su entrevista es de lo más "sustancioso" del libro, porque deja al descubierto los principales mecanismos por los que se mueve la corrupción política en España, esa economía del "crimen" tal y como no duda en calificarla, que no tiene escrúpulos en convertir un barrio histórico en un centro de distribución de droga y un escaparate para la prostitución, aparte de un parque temático para el turismo masivo... Itziar nos mostrará la vinculación entre todos estos temas, aparentemente tan diferentes. Un tirón de orejas, no obstante, para Itziar por no tener una edición bilingüe de su web dedicada a la "cartografía de la revuelta".

La filósofa Marina Garcés aportará la parte más teórica al libro, desde su papel como filósofa no le interesa ya tanto el activismo social directo como el crear un marco nuevo, presidido por el diálogo y el cambio de mentalidad del "yo" al "nosotros" tan necesario en estos momentos, por su interés dejo aquí el enlace a su página. Y es que hace falta algo más que un recambio en el poder, este de nada serviría si se sigue ocupando el mismo con las mismas pretensiones y la misma sordera y ceguera ante los problemas del ciudadano de a pie, si no eliminamos de raíz la típica actitud del "quítate tu para ponerme yo"... para terminar haciendo lo mismo al final, vamos la actitud que ha presidido la política española hasta hace bien poco, pues mal vamos.



De todos los personajes entrevistados en el libro sin duda el más singular es Martín Sagrera, un personaje singular, con cuya vida se podría escribir un libro, dispuesto a confeccionar pancartas para toda concentración, marcha o manifestación que despierte sus simpatías, y es que en ocasiones cuando asistimos a una manifestación o una concentración de protesta nos olvidamos de la gente que hay en la organización de la misma encargados de que la cosa llegue a buen término y tenga unos medios mínimos. Es evidente que se trata de gente, y Martín lo es en grado sumo, bastante especial. Me ha gustado particularmente su entrevista porque evidencia la soledad en que muchas de estas personas se mueven, y especialmente me ha parecido conmovedor su realismo y resignación ante una realidad que saben que difícilmente cambiará... y aun así siguen en la lucha, son de ese tipo de personas que morirán con las botas puestas, uno de esos quijotes "imprescindibles" que luchan durante toda la vida por causas en las que creen, el mundo sería un lugar mejor si hubiese muchos más como ellos.



El feminismo y sus reivindicaciones estarán representados por Begoña Piñero como representante del grupo de debate feminista "Las comadres de Gijón", un grupo de mujeres valientes y decididas que llevan muchos años abanderando la causa feminista en su ciudad y que cobraron un inesperado protagonismo al organizar la marcha hacia Madrid denominada "Tren de la libertad" en protesta por la fallida, afortunadamente, reforma de la Ley del Aborto que quería impulsar un ya dimitido ministro , de cuyo nombre no quiero acordarme, del actual gobierno. ¿Hubiera "reculado" el gobierno de no haber asistido atónito a esta y otras movilizaciones masivas? ... es bastante dudoso. De nuevo se demostró que aquellos que piensan que las manifestaciones multitudinarias no sirven para nada se equivocan. Muy recomendable el visionado de los vídeos que hay colgados en Youtube sobre el tema.




El libro entra en su recta final con sendas entrevistas a representantes de las denominadas "mareas", el médico Juan Luis-Ruiz Giménez, con cuarenta y cinco años de profesión tras de sí, hablará largo y tendido de los planes del gobierno y su ofensiva desde hace años para desmantelar, o al menos dañar y desacreditar la salud pública, en favor del negocio de la sanidad privada, donde muchos de sus apoyos económicos hacen negocio. De todos las acciones de la corriente ideológica neoliberal, es sin duda esta la más brutal, cruel y mezquina, la que más se ceba con los más desfavorecidos y la que más nos afecta a todos. Uno llega a pensar que no puede ser, que no pueden existir personas tan ruines y despreciables en este mundo... y seguramente el libro cargue demasiado las tintas y habría que matizar más las cosas, pero por otro lado ¿por qué no iba a ser así?, no es algo que haya ocurrido de un día para otro y atiende a las fases, perfectamente planificadas, de una progresiva privatización de la sanidad siguiendo modelos de países que no querríamos tener aquí. Naturalmente siempre con el disfraz de una supuesta mejora en la gestión y un abaratamiento de costes y supresión del despilfarro... hasta que uno ve los resultados de sitios donde se siguió dicho modelo y comprueba el desastre sanitario y económico que acarrea. Hasta una persona muy conocida por mí que ha sido siempre defensor a capa y espada de lo privado comentó el otro día, tras haber pasado hace meses por un grave episodio médico, que "prefería estar en un hospital público en un pasillo que en una habitación de uno privado"... así están las cosas, aunque sea tarde algunos se están "cayendo del burro".

Aquí está el enlace a una de las páginas de los promotores de la "marea blanca".



Dos tantos de lo mismo, aunque sin tantos tintes dramáticos afortunadamente, ocurre con la llamada "marea verde" en defensa de la educación pública, en esta ocasión el entrevistado será Pedro Uruñuela, profesor de filosofía, jubilado, activista en sus ratos libres, que nos mostrará en este caso el ataque a la educación pública a base de una merma progresiva de recursos, una continua, creciente y renovada aportación de recursos a la educación concertada y finalmente y sobre todo nos mostrará los entresijos de una ley de enseñanza, LOMCE diseñada de principio a fin para atender a los fines políticos y económicos de una ideología enemiga declarada de lo público. Veremos como es una ley educativa que ni puede cumplir con lo que promete ni promueve lo más importante, la calidad de la enseñanza, ya que lo hace a costa de un mayor control político de los centros, otorgando más poder a los directores y a la vez restando medios y favoreciendo, aún más, la existencia de centros educativos de primera, segunda y tercera. En definitiva promoviendo el negocio privado de la educación.

Aquí un enlace a una conferencia sobre la LOMCE donde donde Pedro es uno de los ponentes.

El libro termina finalmente con unos inesperados protagonistas, una banda de música, la "solfónica" (palabra mezcla de orquesta sinfónica y Puerta del Sol donde se iniciaron las acampadas del 15M), donde se muestra la labor, desinteresada, por supuesto, de unos atípicos músicos que acompañan con su música a muchas de las manifestaciones que se dieron en Madrid... que no solamente aparecen en las mismas las acostumbradas "batukadas" muy celebradas por cierto por los manifestantes. Fue esta orquesta la que recibió en Madrid al "tren de la libertad"... dejo aquí el testimonio de una de sus actuaciones. El ensayo empezó y terminó con música, una buena idea para quitarle dramatismo.

Para terminar se dedican unas páginas a la lucha de los vecinos del barrio valenciano del Cabanyal contra un proyecto que iba a echar por tierra nada más y nada menos que mil seiscientas viviendas... prueba palpable que con una buena organización se puede plantar cara a una administración empeñada, encabronada más bien, en utilizar todos los resortes legales (y rayando con la legalidad por no decir mafiosos) necesarios para salirse con la suya y de paso dar un escarmiento a unos díscolos vecinos... afortunadamente la pérdida del control de ese ayuntamiento ha impedido ese desmán de proporciones tremendas que se pretendía hacer. En este vídeo viene todo muy bien explicado. En definitiva como una lección de que no todo está perdido cuando asiste la razón y la gente común y corriente está unida y dispuesta a luchar. Hoy el proyecto está enterrado y olvidado... al menos de momento, mientras que el Partido Popular no recupere el control de la ciudad claro.

Conclusión: El activismo social ha cumplido una misión importante, es más, sigue todavía por desgracia siendo necesario antes que nada para hacer visibles ciertos problemas de los que la clase política, en general, se desentienden. Todavía es pronto para calificar de positivo el cambio en algunas comunidades y Ayuntamientos en los que han entrado a gobernar formaciones directamente implicadas o inspiradas al menos en este tipo de organizaciones. Por otra parte es inevitable al leer algunas entrevistas tener la conciencia de que la realidad mostrada es solo una versión, quizás más auténtica o con la que uno puede estar en líneas generales de acuerdo, pero una versión de los hechos al fin y al cabo. En ocasiones se presenta una imágen del ciudadano de la calle demasiado idealizada en mi opinión, porque aunque cueste trabajo reconocerlo también hay motivaciones y argumentos en la parte contraria... con los que uno puede o no estar de acuerdo pero que al menos deberían estar presentes. En definitiva un trabajo menos panfletario y maniqueo que el libro anterior y sin duda alguna un libro mucho mejor, pero todavía impregnado de estos defectos en mi opinión.


Lo mejor: Un ensayo muy entretenido, de gran valor humano, cuando me pregunte por qué voto por tal o cual opción política en las elecciones tendré muy presente lo que he leído en él. Hay momentos en los que uno no puede evitar indignarse, es cierto, pero también hay frases para la esperanza, para el deseo de un futuro mejor, para la ilusión... no es un libro cargado de rabia que se dedique a despotricar sin más sobre ciertas políticas, sino que muestra que otra forma de entender la política es posible, y que los ciudadanos "no estamos solos", es fundamental darse cuenta de que la soledad y el aislamento a los que nos empujan por todos los medios es una ilusión, y también descubrir que el dicho "la unión hace la fuerza" no es un tópico, sino una realidad incuestionable. Un libro muy interesante y necesario en estos tiempos.

Lo peor: La dirección política del libro es más que evidente, en ocasiones sobra buena parte de las introducciones a las preguntas y los personajes, me gusta que su autor esté menos presente en este ensayo que en el anterior mencionado al comienzo de este comentario, aun así creo que no era necesario llevar tan de la mano a los entrevistados. Me gustaría que hubiera un libro que desde la otra orilla, la que defiende al gobierno, tratase de darle la réplica a través de la lógica y el sentido común sin caer en el insulto, la demagogia o la falsedad... y debe haberlo, por eso seguramente mi próxima lectura de temas políticos virará un poco más al "centro", no soy amigo de caer en el juego maniqueo de "buenos y malos", aunque no lo parezca :-). Tras los acontecimientos políticos de las elecciones de la primavera de 2.015 y diciembre el panorama ha cambiado sensiblemente, el libro necesitaría una continuación que mostrase lo que sucede gente proveniente del activismo social ocupa cargos políticos... pero quizás sea todavía demasiado prematuro. Recomendaría su lectura a más de una persona de mi entorno personal afines al Partido Popular... pero me temo que sería en vano.